miércoles, 29 de abril de 2009

¿SABÍA USTED...

NUEVA SECCION

¿SABÍA USTED...

-...QUE la plaza creada para SARGENTO de Policía Local, a pesar de que el Concejal responsable del área quería sacarla a concurso público, al final se ha hecho por promoción interna por "expreso deseo" y a la manera que ha querido la Sra. Alcaldesa?


-...QUE la Alcaldesa continúa con la actitud de no dejar hablar al Partido socialista en los Plenos sobre "asuntos" que no le interesa sacar y utiliza a la Policía Local para desalojar a nuestro portavoz cuando, según ella, se "excede" en el tiempo de intervención?


-...QUE en medios donde insertan publicidad municipal aprovechan para sacar información carente de veracidad y no se contrasta dicha documentación?


-... QUE en este sentido, en la revista La Plaza de marzo de 2009 se tergiversa la información sobre los organismos,inversiones y financiación entre las actuaciones de la pasada legislatura y la actual?


-... QUE la Alcaldía se niega a facilitar información a los representantes de este grupo municipal aludiendo que "no hacemos un uso correcto de la misma"?; ¿quizá es porque no quiere que "destapemos" los comportamientos irregulares de algunos componentes del equipo de gobierno?


-...QUE además hace un agravio comparativo y según palabras de la Alcaldesa en el Pleno de marzo dice textualmente " facilitaré información al grupo de Izquierda Unida pero NO al PARTIDO SOCIALISTA, incumpliendo lo que la Ley la obliga?


-...QUE en el presupuesto de 2009 se han consignado en ingresos 80.000 € en multas cuando la empresa "privada" que gestiona este apartado lleva hasta la fecha recaudado 9.060 € en periodo voluntario y además nos cuesta 2.920 €/mes, 35.040 € al año? ¿que si hacemos una simple operación aritmética HAY QUE FREIR al ciudadano para cubrir gastos?


-...QUE se firmaron los contratos con las asociaciones deportivas sin pasar por Pleno, contraviniendo lo que marca la Laye y con total falta de ética y con un comportamiento antidemocrático responden que es porque "somos más y estábamos de acuerdo" ya antes?


-...QUE están aprobando facturas de dichas asociaciones sin haber pasado por los cauces legales para su aprobación por la Intervención SIN COTEJAR PREVIAMENTE ORIGINALES Y LAS COPIAS QUE SON LAS QUE ENTREGAN?


-...QUE las actividades deportivas nos salen más caras por la duplicidad de matrículas y mensualidades?


-...QUE se producen errores reiterados en la facturación de las distintas modalidades deportivas que hay contínuamente que rectificar cuando llevan ya dos años "gestionando" el polideportivo?


-...QUE llevamos seis años esperando tener un centro de Salud con más especialidades, con urgencias las 24 horas y la Concejala expresa en un Pleno que el 
Centro de Fuente el Saz funciona a la "perfección" y que no le falta de nada y si algo "falla" es por culpa del Gobierno de España?


-...QUE no se están cumpliendo los acuerdos con las empresas de servicios que echaron en su día (limpieza, polideportivo, recogida de basuras, autobuses, etc)con los que se comprometieron a pagar de forma aplazada y no lo están haciendo, sintiéndose engañados y estafados por este equipo de gobierno?


-...QUE por este motivo se han perdido puestos de trabajo, sobretodo en jardinería, y se abandonaron los parques y zonas verdes hasta dejar que se secaran?


-...QUE privatizar servicios nos sale más caro al ciudadano y la prestación de los mismos ha bajado en calidad?


-...QUE se desvanece el poder dotar de vivienda de Protección Oficial a los distintos segmentos de población, con preferencia a los jóvenes?


-...QUE se ha dejado al criterio de la Comunidad de Madrid el desarrollo del Municipio no haciendo la presión necesaria?


-...QUE este criterio es autorizar el desarrollo de tal solo dos sectores y el resto del suelo "según demanda"?


-... QUE el PP ha perdido todas las demandas judiciales que pusieron contra el anterior gobierno socialista y las interpuestas estando ya en la oposición, cuando nos han sacado la Policía Local y además nos han llevado al Juzgado por desobediencia a la autoridad?

-...QUE es esta misma policía a la que se están dando "gratificaciones" económicas con informes desfavorables y con reparos de Intervención?


-...QUE el Partido socialista ya había advertido de la irregularidad que se estaba cometiendo ya que el concepto que se estaba abonando ya estaba incluído en su salario?


-... QUE ha tenido que ser la Delegación del Gobierno quién a la recepción del Acta de la Junta de Gobierno Local dónde aparece este tema remita un escrito requiriendo se ANULE dicho pago? 


-... QUE han perdido la demanda interpuesta contra el propio Ayuntamiento algunos trabajadores "aconsejados " por ellos? 

No hay comentarios:

Publicar un comentario